P2P主流平台最新质量列表

2019年7月,P2P在线贷款平台的信封质量有所提高,主要表现在:一些平台修改了信封栏,提高了项目信息的可访问性;一些平台优化了业务信息披露模式,增加了指标定义,提高了数据透明度。由法定代表人签署并加盖公司公章的承诺书在部分平台上新推出,提高了承诺书的可信度。

然而,项目信息披露质量的差异最为明显,严重缺乏的项目信息指标包括:资产来源、信用报告、担保措施和其他平台贷款。

根据信用评级体系的估计,2019年7月的信用评级如下:[表:46:Dateid:118:Type:0:2019-07P2P信用评级列表]注:1。信用评级时间为2019年8月19日至22日;2.此表仅显示本月平台信托基金的透明度。分数不代表平台的安全性,也不构成投资提案。3如果您对数据有任何疑问,请联系邮件:wangchunying@wdzj.com。

注:1 .项目信息评估投资前信息,是平台在PC机端的松散投标项目。

对于投后方可见的情形默认未披露;无PC端的,参见APP项目信息;无散标的,参见非散标产品的底层资产;2.为强化网贷平台信披指标,对同一指标不同信披质量设置差异化打分,比如风险管理信息,详细描述了风险管理架构、评估流程、预警、催收等信息的打满分,描述过于简单的酌情扣减分;第三方担保披露担保主体全称的打满分,脱敏处理或未披露的酌情扣减分;3.设置以下增减分项:数据不符合时效性(-5),项目信息获取有难度(-5),信披声明(2),披露资产来源(2),实控人(2),详细借P2P主流平台最新质量列表款人名称(2)。默认情况下,投票后可见的情况不会公开;如果没有电脑端,请参考应用项目信息。如果没有分散的标准,则指非分散的标准产品的基础资产。2.为了加强网上贷款平台的信用质量指标,对同一指标的不同信用质量,如风险管理信息,设置不同的评分。详细给出风险管理结构、评估流程、预警、收集等信息的满分,如果描述过于简单,酌情扣分。第三方担保披露的担保主体全称应给予满分,脱敏或不披露可酌情扣分;3.设置以下增减项目:数据不符合及时性(-5)、难以获取项目信息(-5)、信函报表(2)、资产来源披露(2)、实际控制人(2)、借款人详细姓名(2)。

未经允许不得转载:威尼斯人注册官网 » P2P主流平台最新质量列表
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

评论前必须登录!